We charge a $150 consultation fee but it only costs $125 if you pay upfront for your consultation. Save $25 on fee!
Skip to Content
Top

????? ??????? ??????? ?????? ??????: ???? ?????

اتخذت الدائرة التاسعة القرار الصحيح: الآن ماذا؟

وقد اتخذ قرار حظر السفر الصادر عن الدائرة التاسعة ضربة أخرى على الأمر التنفيذي الذي يحد من السفر من ستة بلدان ذات أغلبية مسلمة. وهذا القرار هو الأحدث في سلسلة من القرارات التي أيدت أمر التقييد ضد الحظر. وأعتقد أن هذا القرار هو القرار الصحيح، ومع ذلك، أعتقد أن وزارة العدل قد ارتكبت خطأ في استئناف القضية إلى المحكمة العليا، والتي سوف نناقش أدناه.

قرار الدائرة التاسعة هو إعادة تأكيد قرارها السابق الذي يتناول هذه المسألة. وقالت الدائرة التاسعة، في جوهرها، إن الرئيس والإدارة لم يعبرا أساسا منطقيا للحظر، وهو تصنيف قائم على الدين. يمر القرار من خلال جميع الحجج التي قدمتها الإدارة لدعمها وحظرها، ورفضت المحكمة واحدا تلو الآخر. وأتاحت المحكمة المضي قدما في إجراءات التدقيق المعززة، التي ستحال في الوقت المناسب إلى المحكمة. وأعتقد أن هذه الإجراءات ستكون أيضا غير دستورية على أساس الإجراءات بمجرد الإفراج عنهم.

لماذا جعلت الإدارة خطأ؟
وأعتقد أن الإدارة ارتكبت خطأ في مطالبة المحكمة العليا بإعادة النظر في قرارات أمر التقييد من قضيتين مختلفتين. ومن الجدير بالذكر أن المحكمتين، على الأقل الدائرة الرابعة، ليست معقل الفقه الليبرالي. وهذا، في رأيي، سيجعل اتخاذ قرار بإلغاء أوامر التقييد أكثر صعوبة.

ومن الجدير بالذكر أيضا أنه في قضية تسمى الولايات المتحدة ضد تكساس، التي استعرضت أمر الرئيس أوباما التنفيذي أيدت قرار المحكمة الأدنى الذي صدر الأمر بناء على نفس الأسس تم تقييد النظام الجديد. وفي ذلك القرار، أيدت المحكمة العليا أمر التقييد الصادر عن الدائرة الخامسة. وخلصت تلك القضية إلى أن الدول لديها موقف لتحدي أمر الرئيس أوباما التنفيذي الذي يمنح الإغاثة من الملايين من المهاجرين غير الشرعيين. ولا أعتقد أن هناك تحولا في القانون لتغيير هذا القرار. ومن المؤكد أن الإدارة تتحدى الاختصاص استنادا إلى مكانة الدولة. وعلاوة على ذلك، تضاءلت فرص المحكمة العليا التي تمنح الشهود لمراجعة قرار المحاكم الأدنى بسبب ذلك القرار الملزم المسبق.

وأعتقد أنه كان ينبغي للإدارة أن تنتظر قرارا بشأن الأسس الموضوعية للاستئناف أمام المحكمة العليا.
لماذا تعتبر إجراءات التدقيق مشكلة؟
وأعتقد أن إجراءات التدقيق ستكون أيضا مشكلة في إطار هذه الإدارة. لسوء الحظ، لن نكون قادرين على معرفتها حتى يتم نشر لوائح التعامل مع هذه الإجراءات. وبعد ذلك، سيكون بمقدور محامي الهجرة والجمهور عامة استعراضها. وستكون هناك تحديات قانونية للإجراءات إذا كانت تستند إلى معايير تمييزية.

ونحن ننتظر الآن قرار المحكمة العليا بشأن ما إذا كانت ستنظر في القضية.

Categories: 
Share To:

Contact American Dream Law Office, PLLC Today!

We’re Ready to Help

A member of our team will be in touch shortly to confirm your contact details or address questions you may have.

  • Ultimate Convenience
    Attorney Ahmad Yakzan is your reliable immigration attorney from St. Petersburg Tampa, Florida to Washington, D.C. We also have offices that are conveniently located to serve you in Clearwater, Dunedin, New Port Richey, Oldsmar, Land o’ Lakes, Plant City, Lakeland, and Zephyrhills.
  • Flexible Communication
    For your convenience, we offer in-person, phone, or teleconferencing consultations. Attorney Ahmad Yakzan would be glad to accommodate you in one of our offices in St. Petersburg and Tampa, Florida.
  • Competitive Prices
    Spare no expense in attaining and protecting your American Dream® with the help of Attorney Ahmad Yakzan. Our small consultation retainer will be credited towards our legal fees when you retain our office. We offer competitive rates for excellent legal services.